2014年10月22日星期三

张科科: 赵广军案听审记



今天(20141022日星期三)上午得便在辽宁盘锦兴隆台区法院旁听赵广军案。维权人士赵广军因上访被以涉嫌寻衅滋事刑拘。出庭辩护人为刘书庆和常玮平律师。旁听席上有一溜着制服的武警十多人,但是似乎只来旁听,不为戒严。

庭上赵广军带手铐脚镣,书记员宣读法庭秩序,法官核对当事人信息。据法官核实,赵广军因上访被多次行政拘留和刑拘。法官问辩护人是否申请审判人员和公诉人回避。常玮平律师提请法庭去掉赵广军的戒具手铐脚镣。主审法官说现在辽宁监管总队要求辽宁各法院开庭戴戒具,常玮平律师要求法官明示法律依据。主审法官说是辽宁监管总队的要求,是内部秘传的也没有书面文件可提供。常玮平律师问你们法院是听法律的还是听辽宁监管总队的?法官说听辽宁监管的。常玮平律师问辽宁监管是你们法院的上级主管部门吗?法官很干脆果断地说是。

刘书庆律师说薄熙来案开庭宣判前也没有戴戒具啊。法官说别跟我提薄熙来。因为未经法院审判,嫌疑人不能以犯人身份对待。法官又抵赖说脚镣的钥匙法庭没有。在律师强烈要求下,法警去掉了赵广军手铐。

庭审继续。在申请回避前,刘书庆律师要求法庭提供起诉书。承办法官说我给你了呀。常玮平要求法庭出示起诉书的送达回证。主任法官傻了,说你这不是玩人吗?书记员赶紧递给律师起诉书。刘书庆律师要求依法自收到起诉书起十日后开庭。主审法官终于崩溃了,你们要干嘛?刘书庆律师说我要十天准备时间。法官说休庭。择日开庭。

很少以旁听角度看刑事审判和律师辩护,越发觉得,刑辩律师在掌握常识、法律、技术之外,最需要的还是勇气胆略。